[muskotály]

Jaaa igen,igazad van én értelmeztem rosszul.

[muskotály]

Nem is azt irtam.Csak egy véleményt a Jubilejről,megerősitve,hogy az nálam jól teljesit a másikat nem ismerem.

[Jani71]

A Szenatorról fogalmam sincs, de a Jubilej Novocserkasszka szerintem nagyon jó. Annak mindenképpen a termők között van a helye. Egyébként most van az érés csúcsán.

[Sanci07]

Ez nem Pavlovskij szenátor!

[muskotály]

------------------------

Megtekintve 12274 alkalommal.

én nem cserélném le,az egyém így néz ki.Finom,húsos,mutatós a család is kedveli,és nálam nem volt beteg.

[délkelet]

Van egy tavaly gyökereztetett Pavlovszkij-féle Szenator kiültetve és egy tavasszal gyökereztetett Jubilej Novocserkasszk, egyelőre Pet-palackban. Az előző hsz-ok alapján: cseréljem őket? Megerősítést szeretnék kérni.

[Sanci07]

Ha van valakinek Bordakov Szenátora kérem tiszteljen meg avval hogy elmondja milyen hogy teljesít nála és ha van kép róla azt is szívessen fogadnám!

[délkelet]

Az indexen azt olvastam régebben, hogy aki az első szériájából vett, az gyakorlatilag azt kapta, amit kért. Nagyjából meg is tudom erősíteni ezt (én is az első vásárlók között voltam), mert csaknem mindegyikük megmutatta már a termését és eddig csak a Bajkonur nem Bajkonur (közel húsz tő esetén)

[P.Tibor]

Vettem Boristól Szenátor Burdakovot de nem az lett.
2018 tavasszal vettem tőle sok csemetét, azoknak kb fele stimmelt, 2018 ősszel is vettem még 5 tövet amiből már csak egy lett az aminek eladta.

[Robz]

Bagatyanovszkij

Megtekintve 12023 alkalommal.

Nagyezsda azos

Megtekintve 12023 alkalommal.

Preobrazsenyie

Megtekintve 12023 alkalommal.

Dubovszkij

Megtekintve 12023 alkalommal.

Megnéztem az őszi telepítéseket, mit mutatnak így az esők után. Ezek Aug 6-án kaptak rezet és ként. Dubovszkij és Bagatyanovszki hibátlan, a köztük lévő Nagyezsda Azos és Preobrazsenyie kevésbé.

[Robz]

Holnap dobok fel róla képet, aztán majd megszakértitek.
Holnap, ha az idő engedi kap rezet és ként, az a biztos.
Eddig nyoma sem volt rajta semmi bajnak, most egy hét alatt lett ilyen.

[Sanci07]

A Pavlovskij Szemátor nálam sem ér semmit,terhelés alatt rosszúl termékenyül fürtjei nem tetszetösek és rothad!
Sajnos idén kiderült hogy a Burdakov Szenátor is Pavlovskij lett nagyon nem örültem neki! Átvertek!
Neked van Burdakov Szenátorod?

[Sanci07]

A Preobrazsenyie egyáltalán nem rezisztens,sőt a nagy négyesből(Julian,Viktor,Jubilej Novocserkaszk,Preobrazsenyie) ennek a fajtának a leg gyengébb at ellenálló képessége! Igaz ez az első hogy peronoszpóra problémáról hallok mert ismerőseimnél eddig csak lisztharmat megbetegedés volt megfigyelhető! Én négyszer permeteztem most is hibátlan csak egy baja van már csak egy fürt van rajta. Így nézett ki augusztus elején igaz csak egy részlet látszik belőle nem az egész tövet fényképeztem! Azóta nem készült újabb kép elfelejtettem.

Preobrazsenyie zsendülésben!

Megtekintve 11724 alkalommal.

[Robz]

Preobrazsenyie fajtával kapcdolatban érdeklődnék. Borisz rezisztensként mutatja be, de a mai ellenőrzésnél találtam a csemete levelein peronosz telepeket.
Eddig kapott permetet a többivel együtt, bár az utolsó réz/kén kombót nem kapta meg a mellette levő paradicsom miatt. Akkor mennyire rezisztens ez a fajta?

[Robz]

Kb. ezeknek a beszerzését tervezem még a már meglévő fajták mellé:

Éva (ez még tisztázandó, hogy honnan lenne érdemes), Bolgár Rezi, Julian, Ajuta, Jubilej Novocserkaszk, Galahad, Rombik, Helikon muskotály
Fontos lenne, hogy nem szeretnék túl kényes fajtákat, illetve kvázi beszerezhetetlen ritkaságokat sem.
Véleményeznétek a listát esetleg?
Nincs kőbe vésve, de ezeket szedtem össze eddig, mint szimpatikus fajtákat.
Amj már van: Pölöskei, Palatina, Cardinal, Preobrazsenyie, Nagyezsda Azos, Dubovszkij rozovij, Fanny, Kinga, Narancsízű, Moldova (az Ukrán fajtáknál még kérdéses a faktaazonosság, még nem termett egyik sem)

[P.Tibor]

Mutatnék pár olyat is ami nem szerepel jól nálam.

[woodruff]

Szőlőszemtől kaptam a Sort-2 ,az ő listájában részletes leírást találsz róla .
Az Atilla is egy olyan fajta, amit valaki kitalált .
Érdekes ,már tavaszra nem volt megtalálható a katalógusában, pedig egy értékes fajta .

[Jani71]

Woodruff! Kérlek írnál egy kis jellemzést a Sport 2-ről? Jól jönne a fénykép mellé. Előre is köszönöm.

[Jani71]

A Jubilej novocserkasszka stimmelhet, mert nálam is ilyen. (Szölőszem oldalán ugyanez. ) Épp ma reggel kezdtem megvámolni... Az egyik legkedvesebb fajtám.
Az idei év nagy felfedezettje a Laura . Már ami a formáját, termőképességét, strapabírását illeti. Még nem érett, ezért az ízéről, állagáról pillanatnyilag nem tudok nyilatkozni (egyelőre max. a tavalyi kóstolás adhat némi támpontot). Tavaly is írtam róla, de idén aztán kiteljesedett (később hozok képet is). Az biztos, hogy ez most a nálam levő és termő fajták közül a top 5-ben benne van. Meg az is biztos, hogy bár nem igazán akar repedni, akármennyire is nyomják egymást a bogyók, azért a jövő évtől a megfelelő időszakban neki kell menni egy vékony ollóval és csipkedni kell (már totál bezárt a fürt, de nem látok rajta rothadást, de ezt nem szabad a véletlenre bízni)! Úgy még szebb lehet a fürt. Ráadásul igen szeret hosszú, keskeny fürtöt nevelni, aminek az alja nem biztos, hogy jól be akar érni, ezért jövőre már eltávolítom ezt a részt, kb. az alsó negyedét, harmadát. Úgy lesz igazán kiváló. Nagy növekedés, bő termés, jó termékenyülés jellemzi.

[Sanci07]

Nálam löszös agyagos de nem hiszem hogy a talaj lenne a gond a keveste termő tőkék esetében.
Tudok olyan helyet az alföldön homok talajon ugyan ilyen szép mint nálam.

[muskotály]

------------------------

Megtekintve 11428 alkalommal.

, egy kis egyveleg az ünnepi asztalra Néró,Jubilej Novocserkaszk ?,Regina és Nyári muskotály.Volt még Éva,Velika,de eltünt mite lefotóztam volna. u

[Alibá]

Azt hiszem, hogy félre értetted "Kékes-piros színezetű, hosszú fürtnyelű." Ez a fürtnyélre értendő, nem a szőlőre.
(Kimentem és lefotóztam a kedvedért.)

Attila fürtnyél

Megtekintve 11380 alkalommal.

[Jani71]

Ha a telepítésén gondolkoznék, ismerve a fajta ez irányú problémáját, ez lenne az egyetlen felmerülő lehetőség.

[Robz]

Ha lutri, akkor elgondolkodtató, hogy érdemes-e telepíteni.
Esetleg biztos helyről oltóvesszőt szedni és itthon saját vadalanyba beletenni érdemesebb lehet?

[Jani71]

Volt egy ilyen sejtésem... Csak a biztos infóig betudtam elírásnak (senkit meg nem bántva!).
De miért írják kékes-pirosnak a Wikipédiában (jó, tudom, azt bárki szerkesztheti... de így meg már milyen...)? És vajon honnan származik a cikk írójának az infója?

[Jani71]

Ott jól fog működni az Éva. De nagyon ki kell fognod a jó klónt!!! Ez sokat eldöntő fontosságú! (Több hsz-ben, az Éváról írott felvetés konklúziója ez.)
Nekem is volt, kínlódtam vele évekig, végül kidobtam. A talajról pedig majd Sanci ír...

[Alibá]

Egyszerű a megoldás:

ATTILA fehér (Ropogós muskotály,Téli muskotály) Magyar fajta. Nemesítő: Kocsis Pál, 1917. Kecskemét, Katonatelep

ATILLA kék Ukrán, vagy Orosz fajta. Woodruff-féle

[Robz]

Nálad milyen a talaj a szőlősben?
Olvastam az Éváról is, rajta is van a listámon, amik közül a telepítendőek kerülnek majd ki, a leírásod alapján majdnem ki is pipáltam, mint egyik véglegeset, de a végén ez a talaj téma kicsit elbizonytalanított.
Nálunk kötött fekete talaj van.

[Jani71]

Valamit nem értek...
A fajtajegyzékben , ugyanezen a néven szerepel a fajta. A Wikipédia kékes-pirosnak jellemzi.
A guglis találatok pedig ezt hozzák (ráadásul annak idején nekem is ez a fehér verzió volt, amit kertészetben vettem).
A Szőlőfajtáink c. könyvemben is a fehér változat van, gyakorlatilag a wikipédiás szöveggel...
Ez nekem nem stimmel. Hogy van ez?

[Sanci07]

Éva október közepén!

Megtekintve 10839 alkalommal.

Éva fürt 2

Megtekintve 10839 alkalommal.

Éva fürt

Megtekintve 10839 alkalommal.

Éva tőke

Megtekintve 10839 alkalommal.

Örök kedvencem az Éva szerintem a legjobb magyar nemesítés!
Érése augusztus második felében érik,közepesen nagy bogyóval rendelkezik kemény ropogós kimondottan kellemes fogyasztani.
Ízben semmi különleges igazi szőlő íz ha értitek mire gondolok.
Betegség ellenállása jó 4-5 permetezéssel megvédhető évjárat fügvénye.
Nem reped,nem rothad,kívállóan tövön tartható.
Nálam termett legnagyobb fürt 1.8 kg és 45 cm volt.
Hetedik éve megy 10kg/év terheléssel gond nélül bírja.
Hátránya: Vagy érzékeny a helyi adotságokra vagy rosszúl szelektálták nem tudom de vannak helyek ahol alig terem.

[P.Tibor]

Ez a fajta nálam is erősen rohadt idén is és tavaly is, ugyanúgy mint a Kismis Velez.

[Mauzi]

Nagyon örülnék/örülnénk ha Te is raknál fel képeket egy kis leírással,tapasztalattal.
A másik Fórumon a "mosóporos" mindenre lecsap ami neki nem tetszik,nem ismer kegyelmet..ott
azt hiszi ö a mindenható..más még nem látott vagy gondozott szőlőt.

[woodruff]

Eggyütt érik az elsők között ,az ősz végéig a tökén hagyható .

[woodruff]

Kissebb szabályos fürtök, nagy bogyókkal .

Megtekintve 10385 alkalommal.

Kissebb szabályos fürtök, nagy bogyókkal .

Megtekintve 10385 alkalommal.

[woodruff]

Közelebb a tőhöz, ritka ,hosszú fürtök .

Megtekintve 10349 alkalommal.

[woodruff]

------------------------

Megtekintve 10281 alkalommal.

[woodruff]

------------------------

Megtekintve 10005 alkalommal.

[woodruff]

------------------------

Megtekintve 9873 alkalommal.

[Alibá]

SUPAGA

"Lett fajta. Érési idő: 115-120 nap. Fürt: 350-400 gr. kúpos, közepesen laza. Bogyó: kerek vagy kissé ovális, 4-5 gr. zöldes-sárga, bőre kissé vastag, de nem zavaró. Íze harmonikus, különleges mangó aromával. Cukor: 16-26 %, sav:5-7 gr./l. Betegség ellenállás magas, rezisztens. Fagy:-25 C°."

Nekem nagyon kellemes az egyedi, finom íze, amit nem is tudok mihez hasonlítani. Meg kell kóstolni! Bogyói viszonylag aprók, nem pereg, nem reped, darazsak nem bántják. Nem rothad, sokáig tőkén tartható.

------------------------

Megtekintve 9913 alkalommal.

[muskotály]

Ne törődj ezzel,csináld azt amit szeretsz,a közösség nagy része pedig örül a szép képeknek,meg a pozitív hozzászólásoknak.

[Alibá]

Ha az Indexesre gondolsz, akkor teljesen egyet értek. Én se szívesen olvasom, mikor egy tájékozatlan, esetleg kezdő egyszerű kérdésére modortalan, lekezelő a válasz. Főleg a 'mosóporos' jeleskedik ebben. (Bocs., hogy nem a szőlőről szóltam. )

[woodruff]

Az a baj a Csemegeszőlő fórummal, hogy rátelepedett 2-3 megmondó borpancsoló .
Aki mindenkit ekéz ,akár egy helyesírási hibáért is .
Ezért az öregek elpártoltak már inkább nem írnak .

[délkelet]

Barátságos, néha szinte családias ez a fórum, nem gondolom, hogy bármilyen problémád lesz itt. Az biztos, hogy nem olyan pergő, emiatt legfeljebb olvasgatod a szőlőn kívüli témákat is, ha lesz kedved hozzá. Ja, és érezd jól magad közöttünk!

[Jani71]

Én azért bátorítanálak (ha mégis kedvet kapnál hozzá)!

[Sanci07]

Nálam nem szokott gond lenni a színeződéssel a feltett kép zsendülés időszakában készült azért nem sötétt minden bogyó!
Sajnos késöbb nem készült kép valamit meg kellett rakjak ha már ajánlom a fajtát!
Keveset szoktam fényképezni mert a szomszéd fórumban elvették a kedvem a fajták bemutatásából.

[Jani71]

Igen. Kifejezetten. Többek között ezért sem mindegy a mértéke.

[Jani71]

Nem olvastad a képaláírást? Csoki. Ez a neve.

[Robz]

Ez milyen fajta?
Beszerzésre érdemesnek tűnik a leírtak alapján. Mióta van meg a tőke?

[P.Tibor]

A kevésbé színeződött bogyók is ugyanolyan finomak mint a sötétek ?
Azért kérdezem mert nálam van 2 fajta aminek a fürtjeiben nem minden bogyó színeződik be, de azok a bogyók nem is finomak.

[Sanci07]

Csokoládé(PR-D-88-1)

Megtekintve 9060 alkalommal.

Korai érésű fajta mindn évben már július utolsó hetében beérik!
Bogyója közepes nagyságú,rendkívül finom muskotálya van,de csoki íze nincs szerintem a bogyó színe utal a nevére.
Bőtermő,termékenyülése nem rossz laza vagy közepessen tömött fürtjei vannak.
Nem reped,nem rothad,darazsak nem vagy allig bántják,sokáig tövön tartható lenne ha el nem fogyna!
Betegségnek átlag fölött ellenáll,nálam 4 permetezéssel megvédhető.
Korai érése és kíválló íze végett mindenkinek ajánlom!